Décidément... Oser dire "c'est que nous n'avons pas réussi à faire passer un message assez clair..." Lorsque l'on analyse le résultat du scrutin présidentiel par tranche d'âge, on constate que la France qui travaille, la France des 18/65 ans a voté Royal à plus de 53% ! Malheureusement et pour la première fois dans notre histoire, la pyramide des âges est inversée... La France a plus de "vieux" que de "jeunes". Et les tranches d'âge à partir de 65 ans et au delà, ont parfois voté Sarkozy à 80%, avec pour raison première exprimée : la sécurité ! Depuis son investiture comme candidat de l'UMP, Sarkozy (bon gré mal gré) a bénéficié du soutien sans faille de toute la droite. Pendant que Ségolène, bien que très largement choisie et désignée par les militants, devait encore et encore ferrailler contre les géniaux génies... Et c'est là qu'est la véritable origine, la raison, non de son échec, mais du manque de réussite de la candidate de la gauche. Vous ne l'avez soutenue que très tard et du bout des lèvres... Les vieux démons semblent toujours habiter vos égos et vous rendre complètement sourds aux aspirations des militants. Et, parole de simple militant avec sa carte, si vous vouliez détruire le PS, vous ne pourriez faire mieux... Ah Rocard, Rocard, où est-il celui qui dans les années 68/69 inventait le PSU..?

Aucun raccourci, pas plus qu'une quelconque tentative pour faire croire quoique ce soit. Je citais simplement des chiffres et des données (accessibles à tous) qui pourraient permettre, à ceux qui le souhaitent bien sûr, de mieux comprendre, où, comment et pourquoi nous avons manqué de réussite dans cette élection. Si depuis le 14 janvier Sarkozy pouvait occuper le terrain, c'est que toute l'UMP était groupée derrière lui... Tous les égos s'étaient tus. Quant au parti, ce n'est pas de lui dans son ensemble qu'il s'agit, mais de l'égo de certains de ses dirigeants qui, tout comme lors du vote "pour/contre" le traité constitutionnel, ont jusqu'au bout (et même après) été sourds aux voix des militants de terrain que je suis aussi ! L'allusion téléphonique est une brillante démonstration de mon propos. Quant à Rocard... Que l'air marin vivifie son esprit. Tout cela étant dit avec le sourire de mes amitiés socialistes.

Quel esprit! Il est vraiment libre de penser que le sursaut de la gauche est lié " à la candidature et à la campagne de Ségolène Royal". Heureusement que Fabius et DSK ont fait de la politique cette semaine et non pas du public-relations; heureusement qu'ils ont montré les vrais problèmes. Et puis son annonce de hier -la séparation avec FH - on est dans le Dallas Académie. Si elle a annoncé ça maintenant, c'est parce que ça commençait à sentir mauvais pour elle, mais ça ne lui servira pas d'avoir à ce point instrumentalisé son couple, ses enfants et même maintenant... sa soit-disante séparation, qui était un secret de polichinelle depuis longtemps. Alors, pourquoi ne pas avoir "avoué" depuis quand elle était séparée, à votre avis, elle qui se targue de vouloir faire de la "transparence" ? La réalité c'est qu'elle n'aspire qu'à une chose: le pouvoir, et ses ambitions personnelles, devenues démesurées puisque désormais il apparaît au grand jour qu'elle doit soigner ses blessures secrètes ! Alors oui, il est grand temps de tourner la page Royal au PS.